Создать аккаунт
Главные новости » В мире » Сможет ли Дональд Трампа дальше участвовать в праймериз: мнение экспертов
В мире

Сможет ли Дональд Трампа дальше участвовать в праймериз: мнение экспертов

2
Сможет ли Дональд Трампа дальше участвовать в праймериз: мнение экспертов

Вероятно, Верховный суд США выскажет поддержку бывшему президенту Дональду Трампу, учитывая текущее рассмотрение дела в штате Колорадо, где его исключили из участия в местных праймериз. Подобные сценарии разыгрывались и в Мэне, а теперь также в Иллинойсе. Во всех этих случаях штаты ссылались на 14-ю поправку к конституции, которая запрещает тем, кто участвовал в мятеже, занимать государственные должности. Праймериз в Мэне и Колорадо назначены на 5 марта, «супервторник». Эта информация предоставлена порталом новостей 1rr.

Допустят ли Дональда Трампа дальше участвовать в праймериз — что говорят эксперты


После решений штатов Колорадо и Мэн еще один штат, Иллинойс, принял запрет на участие бывшего президента Трампа в местных праймериз. Решение, вынесенное судьей округа Кук Трейси Портер, основано на разделе 3 14-й поправки к конституции, запрещающей занимать государственные должности участникам мятежа, в связи с событиями штурма Капитолия 6 января 2021 года.



Новые ограничения вступят в силу 1 марта, но у Трампа останется возможность обжаловать решение. Представитель его предвыборного штаба заявил о намерении подать апелляцию, считая решение суда неконституционным. Команда республиканца планирует обжаловать решения всех трех штатов, опасаясь возможного возвращения Трампа в Белый дом. В Колорадо прецедент создал Верховный суд штата, а в Мэне решение приняла местный госсекретарь Шенна Беллоуз.

Профессор Корнеллского университета Ричард Бэнсель отметил, что штаты Мэн и Иллинойс, инициируя запрет, не только присоединяются к Колорадо в судебном деле, рассматриваемом Верховным судом, но также выражают свою решительную враждебность к кандидатуре Трампа.

С начала февраля 2023 года более чем в 30 штатах были поданы иски о лишении Трампа возможности участвовать в местных выборах. В большинстве случаев суды отклоняли иски или истцы отзывали их. Например, Верховный суд Мичигана отметил, что госсекретарь штата не обладает полномочиями для проверки кандидатов на право участия в выборах. Суд в Миннесоте также подчеркнул, что вопрос права Трампа на должность президента США не связан с внутрипартийными выборами.

В данный момент дело против Трампа из Колорадо находится на рассмотрении в Верховном суде, и его исход повлияет на действия других штатов и избирателей.

Если запрет будет признан конституционным, то любой штат, объявивший Трампа недопустимым, сможет исключить его из избирательного процесса. Однако это не означает, что он будет исключен в штатах, где ему разрешено участвовать. В случае если достаточное количество штатов исключат его, Трампу может не хватить делегатов для номинации от Республиканской партии, и ему будет сложно набрать необходимые 270 голосов выборщиков. В случае если суд примет сторону Трампа, ни один штат не сможет исключить его, и его имя будет присутствовать во всех голосовальных бюллетенях, — подчеркнул профессор Университета Уэйна в Детройте Саид Хан.

Избирательный корпус штата Колорадо не выказывает большого интереса к Трампу, так как он потерпел поражение там в 2020 году. В настоящее время штат считается непредсказуемым, так как избиратели не проявляют явного предпочтения ни к одной из партий. В прошлый раз Трамп получил лишь один из четырех голосов выборщиков штата Мэн. В этом году праймериз в этих двух штатах запланированы на 5 марта в рамках «супервторника», когда жители 15 штатов и одной территории (в Американском Самоа) проголосуют за кандидата от своей партии, что составляет почти треть всех штатов США. Кроме того, будут объявлены результаты дистанционного голосования по почте на демократических кокусах в Айове, подсчитываемые уже несколько недель.

После этого вопрос с кандидатами практически будет окончательно решен. Праймериз в Иллинойсе намечены на 19 марта. В 2020 году Трамп уступил этот штат Байдену.

Верховный суд США — что решит


Многие уверены, что американский Верховный суд в конечном итоге отвергнет все доводы, касающиеся запрета на Трампа на должность президента. Судьи, представляющие различные политические взгляды, выражают беспокойство по поводу радикальных действий отдельных штатов, которые могут серьезно повлиять на выборы и создать опасный прецедент, возможно, вызвав цепную реакцию в других штатах.

Некоторые считают, что для соблюдения раздела 3 необходимо принятие соответствующего закона. Председатель Верховного суда США заявил, что принятие решений о выборах в большинстве будет зависеть лишь от небольшого числа штатов, что представляет собой значительную угрозу. На данный момент в суде преобладает консервативное большинство (6–3), включая троих судей, которых назначил лично Трамп во время своего президентского срока. Один из них, Бретт Кавано, подчеркнул, что лишение людей права выбора кандидата означает нарушение их избирательных прав.

Следует отметить, что против Трампа ведутся четыре уголовных расследования одновременно. Всего ему предъявлены обвинения по 91 пункту. Тем не менее, даже при наличии приговора ему не запрещается участвовать в выборах или занимать должность президента. Например, в 1920 году Юджин Дебс вел свою предвыборную кампанию из тюрьмы, публикуя политические заявления для прессы. Однако сам факт приговора Трампу, безусловно, повлияет на решение избирателей.
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт celz.ru вы принимаете политику конфидициальности.
ОК